最近思うのですが、裁判員制度は「裁判の公開」を規定している憲法の条文に
違反しないのでしょうか?
2日、全国で3例目となる裁判員裁判が青森県の青森地裁で開廷しました。
今回は制度初の性犯罪事件を扱うことになります。
強盗強姦罪などに問われている住所不定、無職の田嶋靖広被告(22)は、
女性2人に対する強盗強姦罪その他の4つの事件で起訴されています。
田嶋被告は容疑を全面的に認めているということです。
今回の注目点は2つあります。
まずは量刑の重さです。
暴力で性を踏みにじるという悪質かつ感情的な事件なので、
裁判員たちがどのように判断を下すのでしょうか。
もう1つの注目点が、2人女性被害者のプライバシーをどのように守りつつ
裁判を進行させるのか、というところです。
裁判所では、被告人質問においてビデオリンク方式が採用し、
被害者が法廷とは離れた別室において、映像と音声で意見陳述を行うということです。
強姦は量刑が軽く、再犯制の高い犯罪と言われています。
そのために日本でも急増している犯罪の1つです。
今回の裁判によって厳しい量刑が下されれば、強姦という犯罪が減少する可能性もあります。
被告は22歳と若いため、量刑を下すのに2つの考え方があると思います。
1つは、量刑を軽くして更生をうながすというもの。
もう1つが、量刑を重くするもの。
22歳ですから、10年の刑に服しても社会更生する時間は十分に残されています。
2日の青森地裁には、38枚の一般傍聴券を求めて約26倍の977人が長蛇の列を作ったということです。
とくに女性の姿が目立ったということで、青森市に住む主婦は、
「報道で見て興味を持ちました。裁判員裁判になって、性犯罪事件の審理が
どう変わるのか、女性の立場で見守りたい」とコメントしています。
Yahoo!ニュースURL
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090902-00000039-jij-soci
レーシックで近視を矯正
30代で転職を考える場合
ユーロの動向
違反しないのでしょうか?
2日、全国で3例目となる裁判員裁判が青森県の青森地裁で開廷しました。
今回は制度初の性犯罪事件を扱うことになります。
強盗強姦罪などに問われている住所不定、無職の田嶋靖広被告(22)は、
女性2人に対する強盗強姦罪その他の4つの事件で起訴されています。
田嶋被告は容疑を全面的に認めているということです。
今回の注目点は2つあります。
まずは量刑の重さです。
暴力で性を踏みにじるという悪質かつ感情的な事件なので、
裁判員たちがどのように判断を下すのでしょうか。
もう1つの注目点が、2人女性被害者のプライバシーをどのように守りつつ
裁判を進行させるのか、というところです。
裁判所では、被告人質問においてビデオリンク方式が採用し、
被害者が法廷とは離れた別室において、映像と音声で意見陳述を行うということです。
強姦は量刑が軽く、再犯制の高い犯罪と言われています。
そのために日本でも急増している犯罪の1つです。
今回の裁判によって厳しい量刑が下されれば、強姦という犯罪が減少する可能性もあります。
被告は22歳と若いため、量刑を下すのに2つの考え方があると思います。
1つは、量刑を軽くして更生をうながすというもの。
もう1つが、量刑を重くするもの。
22歳ですから、10年の刑に服しても社会更生する時間は十分に残されています。
2日の青森地裁には、38枚の一般傍聴券を求めて約26倍の977人が長蛇の列を作ったということです。
とくに女性の姿が目立ったということで、青森市に住む主婦は、
「報道で見て興味を持ちました。裁判員裁判になって、性犯罪事件の審理が
どう変わるのか、女性の立場で見守りたい」とコメントしています。
Yahoo!ニュースURL
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090902-00000039-jij-soci
レーシックで近視を矯正
30代で転職を考える場合
ユーロの動向